Umfrage: Wieviel Prozessor-leistung braucht ihr wirklich?

[Derriell]

Die CPUs sollten nach Leistungsfähigkeit sortiert sein, oben die Schwächste, unten die Stärkste. Die aufgelisteten CPUs gelten als Orientierung, also "brauche Leistung bis CPU xy".

Bei mir: Für Internet, Office, Musik und Filme reicht ein T7500 vollkommen aus

 

[M3ph15t]

Also ich laste mein X220 gern mal bis zum Anschlag aus, entweder Photoshop, Lightroom oder auch mal mehrere VM's in VM Ware. Teilweise wechsel ich sogar mal auf meinen Desktop PC mit 16 GB RAM und Achtkerner wenn die Leistung nicht reicht.

P.S.: Meine CPU fehlt, deswegen hab ich einfach mal den i5 2430 genommen

 

[enrico65]

Ich nutze meistens immer noch X31 und X32 (Banias und Dothan). Der neue HP EliteBook mit i7 ist mir zu schnell und kommt nur beim Video-Encoding zum Einsatz.

Gruß
enrico65

 

[Danton]

Mir gehts da ähnlich wie M3ph15t (man ist das doof einzutippen ), After Effects, Photoshop, hyper-V oder Visual Studio, der i7-3520M wird schon häufig ausgelastet, und manchmal auch der Desktop, vorallem wenns um Videobearbeitung geht.

PS.: Meine CPU(s) fehlen auch.

 

[CMaster]

Ich habe mal den leistungsfähigsten i7 genommen. Denn mit mehreren VMs, CAD und Rendering nebenher bekomme ich meinen 920XM locker ausgelastet.

 

[Thomebau]

mobil reicht mir im Prinzip ein i5 2430m, aber im Desktop brauch ich schon Leistung, zum Zocken, für RAW-"Entwicklung" und Gimp braucht es schon ab und zu mal ordentlich Power.

 

[gerli09]

Und wofür soll diese Umfrage gut sein? Irgendwie erschließt sich da kein Sinn für mich.

 

[M3ph15t]

@Danton
Mal meine Signatur angepasst, nur für dich

@Thomebau
Warum Entwicklung in ""?

 

[HansBr]

Nach welchen Kriterien wurden denn die CPUs ausgesucht, so hat das doch Null Aussagekraft. Zumal es schwer ist die o.a. CPUs leistungsmäßig auseinander zu halten. Interessanter wäre es gewesen, würden Prozessoren einer Serie aufgeführt mit der weitesten Verbreitung und das durch alle Generationen von T40 bis T430.

Nur so als Anregung.

 

[technicfreak]

Ich habe den i7 3610qm, 2,3 Ghz, 6MB gewählt, da er am nähesten an meinem i7 2720QM, 2,2Ghz, 6MB dran ist.

Ich reize meinen Prozessor im Durchschnitt nie aus. Nur, wenn ich Videos bearbeite oder mit mehreren Office-, Browser-, VM- und sonstigen Anwendungen arbeite, wird die CPU gut ausgelastet.
Bei normalen Office- und Surfangelegenheiten sieht es bei mir so aus:

 

[Thomebau]

@Thomebau
Warum Entwicklung in ""?

Weil sie berechnet werden und nicht entwickelt wie analoge Fotos.

 

[Hardy]

Also mir reicht ein Core2Duo z.B. P8600 er völlig aus. Surfen, Office, Video etc. Alles kein Problem! Mehr Power braucht man eigentlich nicht....

 

[Derriell]

Nach welchen Kriterien wurden denn die CPUs ausgesucht, so hat das doch Null Aussagekraft. Zumal es schwer ist die o.a. CPUs leistungsmäßig auseinander zu halten. Interessanter wäre es gewesen, würden Prozessoren einer Serie aufgeführt mit der weitesten Verbreitung und das durch alle Generationen von T40 bis T430.

Ich habe versucht eine Bandbreite von den schwächeren bis hin zu den stärksten CPUs zu erreichen, alle mit 64-Bit, dabei habe ich mich an einschlägigen CPU-Benchmark-Sites orientiert. Die Modelle oben sollten mehr als Anhaltspunk dienen. Wenn ich z:B. einen T8300 verbaut habe und den auch an seine Grenzen treibe, gebe ich den T9500 an.

Mir geht es darum, zu sehen, was andere Nutzer für Leistungsansprüche haben. Aus meiner Sicht sehe ich nicht ein, was ich mit einer 3. Generation i-CPU machen soll, bzw. reicht mir meine Jetzige vollkommen aus.

 

[bemymonkey]

Ich kann nicht abstimmen... hängt halt vom Anwendungsfall ab. Zum Surfen sollte's schon ein 25W Core2Duo sein, welcher nicht von RAM-Mangel (<8GB) oder langsamer Platte (Browser-Cache usw. in RAM-Disk oder halt SSD) gebremst wird. Für Office Arbeiten mit Office 2010 würde mir vermutlich auch weniger reichen - mein Atom Tablet kommt auch damit zurecht, genauso wie damals mein X41T. Für Sachen wie Video enkodieren oder Spielen dagegen darf's schon ne Schippe mehr sein...

 

[te_zwo]

bei meinem Anwendungsprofil brauch ich soviel Rechenleistung wie möglich

+ Gaming
+ Entwicklungsumgebungen
+ Virtualisierung
+ Officearbeiten
+ Internetsurfen

Zudem mache ich gerne alles, was ich zum Arbeiten brauche, nebeneinander auf - so sind von meinen 16GB RAM im "Normalbetrieb" schon knapp 7 belegt

aktuell hab ich den i7-2720QM drin. Reicht eigentlich soweit.
Wenn die Entwicklung der Thinkpads weiter so ins negative Licht gerät wie es sich momentan abzeichnet, bekommt das W520 dann 2014 nach Ablauf der Garantie einen i7-2960XM und 32GB RAM spendiert, dann wirds hoffentlich noch laaaaaaaaaange halten

 

[caputo]

Ich habe den 3610QM, 2.3 GHz gewählt, weil ich in meinem aktuellen "Haupt-Notebook" den 3615QM drin habe und ich das Tempo speziell beim Kompilieren schon sehr nett finde.

Allerdings würde ich zur Not auch mit weniger Leistung klar kommen, habe bis letzten Spätsommer mobil hauptsächlich mit einem T9500 (2.6GHz Core2Duo) gearbeitet und das ging auch ganz ordentlich.

 

[Akira]

Selbst der SU9400 mit 1,4GHz in meinem X301 ist mehr als stark genug für mich. Dabei ist das Teil noch wirklich Ultra Low Voltage mit 10W TDP. Mehr brauch ich nicht. Grafik Vektoren erstellen? Kein Problem, auch mit 2GB RAM sehr flüssig. Full HD? Ein Kinderspiel! Flüssiges browsen? Kein Problem. Einfach nur "flott" unterwegs sein? Mit SSD auch möglich.

Ich habe auch einen relativ starken i3-2310m (etwa T9800 Niveau) und klar, irgendwo merkt man bei den CPU lastigen Sachen schon dass er nen Tick schneller ist, aber wirklich brauchen tu ich nichtmal die Leistung des SU. Mehr als 2GB RAM brauche ich auch nicht.

 

[technicfreak]

aktuell hab ich den i7-2720QM drin. Reicht eigentlich soweit.
Wenn die Entwicklung der Thinkpads weiter so ins negative Licht gerät wie es sich momentan abzeichnet, bekommt das W520 dann 2014 nach Ablauf der Garantie einen i7-2960XM und 32GB RAM spendiert, dann wirds hoffentlich noch laaaaaaaaaange halten

Wenn ich es dann brauche, wird es bei mir 2015 ähnlich aussehen. Evtl. kommt dann noch die Quadro 2000m hinein...

Übrigens ist mir ein Intel atom mit 1,6Ghz viel zu langsam, gerade wenn man nur 2GB RAM und eine langsame HDD im Netbook hat. Da wird normales surfen zur Hardcoreanwendung.

 

[cyberjonny]

Kommt immer drauf an... für über 80% von dem, was ich tue, tut es jeder Dualcore ab ca. 2GHz.

Aber hin und wieder gibt es dann eben doch mal was, wo man mehr CPU- (oder GPU-) Leistung brauchen könnte.

 

[Derriell]

Und wofür soll diese Umfrage gut sein? Irgendwie erschließt sich da kein Sinn für mich.

Ich finde es interessant, das Leistungsprofil anderer Benutzer zu sehen und zu schauen welche Tendenzen es gibt und wo ich stehe. Ich hätte nicht gedacht, dass es soviele "performate" Benutzer gibt.
Ich habe die Vermutung, dass man mit einem T9500 auch noch in 5 - 10 Jahren gut bedient ist, um 0815 Anwendungen auszuführen. In anderen Worten könnte z.B. T9500 eine CPU fürs Leben sein.