Hilfe bei Zusammenstellung von HTPC

RetroReturns

Highly Active Member
Themenstarter
Registriert
1 Mai 2008
Beiträge
1.060
Hallo zusammen,

möchte mir einen kostengünstigen HTPC fürs Wohnzimmer bauen. Habe mir nun lange den Acer Revo R3610 angeschaut, aber der ATOM sagt mir irgendwie nicht so zu.
Soll Youtube und HD-Videos wiedergeben können, und bissl surfen. Möchte das ganze auch im Netzwerk einbinden und Videos von dem Haupt-PC "stremen".
Deswegen suche ich was, welches in dieses Raster passt:

- Preis: max. 200,- bis 250,-
- Gehäuse so klein wie möglich
- Verbrauch so niedrig wie möglich
- Mainboard sollte ein HDMI Anschluss haben
- Festplatte unwichtig
- RAM unwichtig
- AMD oder Intel unwichtig

Bin mal gespannt, ob mir jemand eine Konfiguration anbieten kann. Vielen Dank schonmal!
 
Mein i7 920 @ 3GHz mit 4GB Speicher, 2 HDDs, 2 Laufwerke, 500 Watt Enermax NT und einer HD 4850 verbraucht im Idle 140 Watt und unter Last max. 180 Watt.
Irgendwie finde ich es jetzt fast schon zuviel...
 
Eher normal.... ist ja nun auch keine spartanische Konfig :)
Die Vollast 180 wundern mich, das ist eher recht wenig.
Aber da ich mich mit den ATI Karten nicht so super auskenne weiß ich auch grad nicht was die
so unter Last ziehen.
 
RetroReturns' schrieb:
Mein i7 920 @ 3GHz mit 4GB Speicher, 2 HDDs, 2 Laufwerke, 500 Watt Enermax NT und einer HD 4850 verbraucht im Idle 140 Watt und unter Last max. 180 Watt.
Irgendwie finde ich es jetzt fast schon zuviel...

Dann stimmt definitiv auch was nicht. Unter Last sollte sich die aufgenommene Leistung fast oder mehr als Verdoppeln - ansonsten funktioniert dein Idle nicht sehr gut. Ich habe eine ähnliche Konfiguration i7-750@3,2GHz, 8GB, 2+2 Laufwerke, 380W Netzteil und HD 3850 im Idle 75W (geht bis 60 runter ohne Übertaktung etc.) - unter Last 170W - mit Grafiklast 210W.

Btw. Ich nutze als HTPC ein Intel 945GSEJT (Atom N270) welches auch meinen NAS/Home/Printserver darstellt. Widergabe erfolgt über XBMC. Das ist leider nicht sehr flink - aber das Windows MediaCenter ist auf em Atom absolut unbrauchbar langsam. BS ist W7 32bit. SD-inhalte funktionieren problemlos. 720p stockt leider stellenweise schon. 1080p geht definitiv nicht. Standardverbrauch liegt mit 2x 2,5''-HDD bei 18 Watt. 23W unter last. Wenn eine Platte ruht gehts runter auf 16 Watt.
 
Hab grade bei meinem HTPC nachgemessen, folgende Konfig:

AMD X2 240 Undervolted 1,125V - Standart: 1,4V
Gigabyte GA-880GM-UD2H
2GB RAM DDR3
1x HDD
1x Lüfter
1x CPU Kühler
1x DVD Laufwerk
HEC 300Watt NT
Windows 7 Pro. 64bit

Verbraucht im Idle 39-43 Watt, und unter Prime95 60-64Watt. Irgendwie habe ich das Gefühl, das mein Energiemesser falsch anzeigt. Wenn der HTPC aus ist, soll er noch 25Watt im ziehen. Das kann eigentlich nicht sein, oder?
Bei dem Desktop muss ich nochmal nachmessen, die Werte waren so ausm Kopf der letzten Messung. Ich schau gleich nochmal nach.
 
RetroReturns' schrieb:
Verbraucht im Idle 39-43 Watt, und unter Prime95 60-64Watt.
Was ja durchaus realistisch sein kann.
RetroReturns' schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, das mein Energiemesser falsch anzeigt. Wenn der HTPC aus ist, soll er noch 25Watt im ziehen. Das kann eigentlich nicht sein, oder?
Das klingt allerdings komisch.
Mein Energiekostenmessgerät zeigt bei "Aus" 2 Watt und bei Windows "Energie Sparen" (ich meine S4?) 3 Watt an.
25 Watt bei Aus klingt nicht real.

Leih dir bei den Stadtwerken mal ein gutes Energiemessgerät, die Verleihen die Dinger kostenlos für 1-3 Wochen und
die sind eigentlich recht genau.
 
Hab nochmal beim Desktop-PC nachgemessen.
Muss dazu sagen, dass der Rechner mit 3,15GHz läuft, nicht wie oben mit 3,0GHz angegeben.

Idle: ca. 145-150Watt
Last: ca. 230Watt

Das passt schon eher, aber trotzdem etwas hoch. Habe die CPU von der Standartspannung nochmal nach unter korrigiert und dann noch etwas übertaktet. Läuft alles super stabil.
Muss mir dann wohl von den Stadtwerken was ausleihen.
 
Also die Dinger die unsere Stadtwerke ausgeben sind für die relevanten Werte Schrott - Messbereich 10-4000Watt mit einem Fehler von +-10%.

Bei Conrad gibts von Voltcraft den EnergyCheck bzw. EnergyMonitor 3000 für 29 bzw. 39 Euro. Die sind wirklich gut. Die 25W kommen übrigens zustande, weil dein Messgerät Schein und Wirkleistung nicht unterscheiden kann - ist also tatsächlich Müll. Bessere Messgerät (wie das Conrad) zeigen den cos phi-Wert an und berechnen die Leistung richtig.

PS: Wer ein EnergyMonitor 3000 haben will - ich habe noch einen. PN.
 
ne tupperbox....LOL.

designercase für den htpc und dann sowas ^^

wenn ich nen film schaue zieht mein röhrentv 130W , der neue Plasma ca. 200W. AVR 100W.

Sprich alles zusammen: ~420W (mit Plasma). Und ob das jetzt 420W sind oder 350W....mein Gott...^^

(ich habe zusammen mit meiner Freundin eh nur 1650kW im Jahr ... für nen 2 Personenhaushalt nicht viel)
 
habe eben nochmal gemessen....130W braucht er beim hochfahren. jetzt hab ich auch cool`n`quiet eingeschlatet (keine ahnung warum das aus war). während 1080p wiedergabe braucht der pc 80W-100W...:D ... die meiste zeit über liegt er bei 85W .... das ist nicht wirklich viel
 
Neuste Werte aus der Atom-Strom-Messreihe:

Idle 36 Watt ca.
Fernsehen 40 Watt ca. (dabei liegt die Atom Auslastung aber bei 10% ca. dank VDAPU)

S5,S3,S4 (Aus/SoftOff, Standby/Energie Sparen, Hibernate/Ruhezustand) = 3-4 Watt.

Man beachte: Beschissenes Netzteil, 2 Sata Platten. TT-S2400 kommt extern noch dazu, schätze mal 5 Watt.
 
Wow, da ist mein AMD HTPC kaum stromhungriger, nur bei max. Last.
Für ein Atom-System kommen mit die Werte irgendwie zu hoch vor. Welcher Atom ist das? 330?
 
Der 330 ja.

Gut, wie gesagt, geh mal von einer 50% Effizienz oder sowas des Netzteils aus. *g*

Weiterhin hast du ja nur eine Platte, was ja auch nochmal was ausmacht.

überlege eh mir von http://www.mini-box.com/ für 39 $ eine PicoPSU zu ordern - aber man findet nirgends die genauen Versandkosten, weiß da vllt. jemand was dazu?
 
Ich habe immernoch nicht die Funktionsweise einer MicroPSU verstanden. Wo sind die SATA Anschlüsse und so weiter?
Ist die lautlos? Könnte ich sowas auch in mein HTPC verbauen?
 
Ich hoffe ich erkläre das richtig:

Eine PicoPSU besteht eigentlich aus 2 Teilen, einem externen (meist 12V) Netzteil, und einer internen "Platine" mit ATX Stecker (nennen wir das mal so).

An der Platine mit ATX Stecker kommen 3 Stromstecker für Festplatten/Diskettenlaufwerke raus und einer vor die Verbindung zum externen Netzteil.

Vorteil PicoPSU: Klein, Lautlos, 96% Effizienz.

Das hier würde ich z.B. kaufen, da wäre alles dabei, nur wie gesagt, da steht nirgens so richtig wieviel Versand dazukommt.

http://www.mini-box.com/picoPSU-80-60W-power-kit
 
Und was ist mit dem ATX 12V Stecker? Sowas kleines soll dann den ganzen PC antreiben? Wahnsinn!
Hat das Teil jemand im Einsatz? Kann er was dazu schreiben?
 
Inwiefern würde sich der Stromverbrauch ändern von z.B. einem Be Quiet 300-350 Watt 85% Eff Netzteil zu dem Pico?
Über welche Änderung reden wir hier? 2 Watt? 20 Watt ?

Leider keine Erfahrungen mit Pico, daher meine Frage.
 
RetroReturns' schrieb:
Und was ist mit dem ATX 12V Stecker? Sowas kleines soll dann den ganzen PC antreiben? Wahnsinn!
Hat das Teil jemand im Einsatz? Kann er was dazu schreiben?

Der Witz an der PicoPSU - sie kriegt ja von extern bereits 12V und muss die nur Durchschleusen. Umwandeln muss sie nur für 5 und 3,3V. Die picos, welche einen größeren Eingangsbereich haben können dann oftmals keine Festplatten betreiben. Trotzdem ist es eine gute Lösung, weil die externen Netzteile passiv und sehr effizient sind (leise halt).

35W ist für einen Atom halbwegs normal - der Chipsatz verbraucht alleine fast 20W. Ein Ion nimmt etwa 12-15. Nur die Boards mit Mobilchipsatz (945GSEJT) brauchen weniger. Selbst die modernen NM10-Chipsätze brauchen deutlich mehr als ihre Mobil-Pendants.
 
ingope' schrieb:
Inwiefern würde sich der Stromverbrauch ändern von z.B. einem Be Quiet 300-350 Watt 85% Eff Netzteil zu dem Pico?
Über welche Änderung reden wir hier? 2 Watt? 20 Watt ?

Leider keine Erfahrungen mit Pico, daher meine Frage.

Etwa 20% insgesamt. Bei 40W Verbrauch des Systems also eine Ersparnis von 8W. Aus finanziellen Gesichtspunkten lohnt es definitiv nicht. Nur wenn man Wert auf Lautlosigkeit legt bzw. sehr wenig Platz im Gehäuse hat.
 
Danke dir.
Dann ist doch noch etwas mehr Ersparnis als ich dachte. Ich hätte jetzt deutlich unter 20%
getippt.
Geräuscharm ist in meinem Fall nicht ausschlaggebend da der HTPC eh in einem Lowboard (hinter einer Klappe) steht.
Somit keine Investition die sich für mich lohnt.
Dann lieber erstmal eine "e" CPU und etwas Undervolten :)
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben