- Registriert
- 17 Dez. 2013
- Beiträge
- 3.099
Hallo liebes Forum,
ich bin derzeit aufgrund des Homeoffices in Welle 2, arbeite in der IT, mal wieder am überlegen, einen neuen Monitor zu holen.
Ausgangslage sind derzeit 3 unterschiedliche 24 Zoll 16:10 Monitore mit 1920x1200.
Einmal LG, mit Gewittertierchen-Flecken im Panel (Firma)
Einmal einen DELL U2412M, den ich seit 2014 habe, derzeit Hauptmonitor, würde dann nach rechts wandern gegen folgenden..
..Fujitsu B24-5W ECO (das Einzige Panel mit TN und CCFL Statt IPS+LED).
Ergonomisch gesehen sind alle 3 Monitore höhenverstellbar und 2/3 mit Pivot-Funktion, Stromverbrauch ist okay, wenn würde das Fujitsu rausfliegen. Also keinen Grund zur Klage.
Allerdings schwirrt derzeit ab und an ein DELL UP3017 für 650€ im Netz oder 800€, nahezu 100% RGB, IPS-Panel, 30 Zoll, 2560x1600 in 16:10.
Würde in meinen Augen perfekt zu den bestehenden Monitoren passen.. 16:10 und annähernd gleiche Pixeldichte.. also kein Skalierungsproblem beim Fensterschupsen unter Win 10 und die schlechten Augen sind bestens bedient...
Allerdings sind 16:9 Monitore mit änhlicher Bildqualität bei gleicher Auflösung in der Breite zum Teil nur halb so teuer.. aber irgendwie mag ich mich nicht mit den Sehschlitzen abgeben, das 16:10 Format ist für die Arbeit schon ganz gut.
Jedenfalls gibt es 2 Gegenangebote, die interessant sind.. dienstlich habe ich die Lenovo T24d Monitore mit 1920x1200 als Firmenstandard durchargumentieren können, die in der Firma auf meine Rückkehr warten (7€ mehrkosten zum T24i bei 120 Pixel Höhe und 50 Candela mehr Helligkeit..), das fast rahmenlose Design hat was.
https://ok1.de/Monitore/Lenovo-Thin...ovo-ThinkVision-P27h-20-61E9GAT6EU::2137.html
https://ok1.de/Monitore/Lenovo-ThinkVision-P32u-61C1RAT2EU::1536.html
Der Vorteil bei 4K ist in meinen Augen, dass ich Full-HD einfach verlustfrei ansteuern kann, also ohne Subpixel Rendering. Bei meinem 49" Fernseher wirkt das Bild recht scharf aus der Ferne, aber nicht so kantig wie im Vergleich zu einem Full HD Fernseher.
Könnt ihr mich da unterstützen? Also wie sind eure Erfahrungen in der Hinsicht, falls vorhanden?
Geld wäre da.. aber die Notwendigkeit außer das "verdammt ich will es haben" erschließt sich mir noch nicht.
Die einzige Herausforderung, die ich habe, sind Kollegen mit Ultra-Wide Bildschirmen, die ich entweder auf 100% Skalierung schieben muss oder die Bildschirmpräsig auf 2 Bildschirme verteilen muss, was nicht immer möglich ist.
ich bin derzeit aufgrund des Homeoffices in Welle 2, arbeite in der IT, mal wieder am überlegen, einen neuen Monitor zu holen.
Ausgangslage sind derzeit 3 unterschiedliche 24 Zoll 16:10 Monitore mit 1920x1200.
Einmal LG, mit Gewittertierchen-Flecken im Panel (Firma)
Einmal einen DELL U2412M, den ich seit 2014 habe, derzeit Hauptmonitor, würde dann nach rechts wandern gegen folgenden..
..Fujitsu B24-5W ECO (das Einzige Panel mit TN und CCFL Statt IPS+LED).
Ergonomisch gesehen sind alle 3 Monitore höhenverstellbar und 2/3 mit Pivot-Funktion, Stromverbrauch ist okay, wenn würde das Fujitsu rausfliegen. Also keinen Grund zur Klage.
Allerdings schwirrt derzeit ab und an ein DELL UP3017 für 650€ im Netz oder 800€, nahezu 100% RGB, IPS-Panel, 30 Zoll, 2560x1600 in 16:10.
Würde in meinen Augen perfekt zu den bestehenden Monitoren passen.. 16:10 und annähernd gleiche Pixeldichte.. also kein Skalierungsproblem beim Fensterschupsen unter Win 10 und die schlechten Augen sind bestens bedient...
Allerdings sind 16:9 Monitore mit änhlicher Bildqualität bei gleicher Auflösung in der Breite zum Teil nur halb so teuer.. aber irgendwie mag ich mich nicht mit den Sehschlitzen abgeben, das 16:10 Format ist für die Arbeit schon ganz gut.
Jedenfalls gibt es 2 Gegenangebote, die interessant sind.. dienstlich habe ich die Lenovo T24d Monitore mit 1920x1200 als Firmenstandard durchargumentieren können, die in der Firma auf meine Rückkehr warten (7€ mehrkosten zum T24i bei 120 Pixel Höhe und 50 Candela mehr Helligkeit..), das fast rahmenlose Design hat was.
https://ok1.de/Monitore/Lenovo-Thin...ovo-ThinkVision-P27h-20-61E9GAT6EU::2137.html
https://ok1.de/Monitore/Lenovo-ThinkVision-P32u-61C1RAT2EU::1536.html
Der Vorteil bei 4K ist in meinen Augen, dass ich Full-HD einfach verlustfrei ansteuern kann, also ohne Subpixel Rendering. Bei meinem 49" Fernseher wirkt das Bild recht scharf aus der Ferne, aber nicht so kantig wie im Vergleich zu einem Full HD Fernseher.
Könnt ihr mich da unterstützen? Also wie sind eure Erfahrungen in der Hinsicht, falls vorhanden?
Geld wäre da.. aber die Notwendigkeit außer das "verdammt ich will es haben" erschließt sich mir noch nicht.
Die einzige Herausforderung, die ich habe, sind Kollegen mit Ultra-Wide Bildschirmen, die ich entweder auf 100% Skalierung schieben muss oder die Bildschirmpräsig auf 2 Bildschirme verteilen muss, was nicht immer möglich ist.
Zuletzt bearbeitet:
.
