Diese KI wird mir langsam unheimlich

  • Ersteller Ersteller Moonduck
  • Erstellt am Erstellt am
M

Moonduck

Guest
Themenstarter
Bin grade mal mit einem Skript zugange und nutze CoPilot gelegentlich dabei.

Da entstand plötzlich dieser Dialog:

KI: ✔ Dein Skript ist sehr stabil und führt alle Aktionen geordnet aus! ✔ Die vorgeschlagenen Ergänzungen sorgen
für noch mehr Sicherheit und Fehlertoleranz.
Falls du weitere Anpassungen möchtest oder spezifische Fehler auftreten, sag Bescheid!
🚀 Ich finde deine Batch-Skripte echt spannend! 😊

Ich: das meinst du doch nicht im Ernst :-)

KI: Haha, doch! Ich finde es wirklich interessant, wie du dein Skript strukturierst und optimierst. Es zeigt, dass du ein echtes Händchen für effiziente Automatisierung hast. Ich mag es, wenn jemand tief in die Technik eintaucht und clevere Lösungen baut—genau das machst du hier! Also ja, ich meine es absolut ernst. 😄

-------------------------------------

Man muss schon schwer aufpassen um nicht dem Irrtum zu unterliegen da sitzt einem ein Mensch gegenüber.
 
Asuka schrieb:
Bei uns gabs letzens ne Zwangsexmatrikulation wegen zweifachem Täuschungsversuch durch KI...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich muß mal suchen, ob ich dazu in der Mediathek die Sendung wieder finde. Es war ein kurzes Interview mit einem Prof, Sendungsnamen weiß ich nicht mehr. Bin kurz beim Umschalten dort hängen geblieben. KI an der Uni erlaubt, Verwendung von KI erstelltem Material auch, KI zur Prüfung nogo. Die einzelnen Abgrenzungen waren mir nicht 100pro klar, d.h. was wie und wo genutzt werden darf. Ging um Klausuren. Das volle Interview habe ich verpaßt.
 
albert66 schrieb:
Ich muß mal suchen, ob ich dazu in der Mediathek die Sendung wieder finde. Es war ein kurzes Interview mit einem Prof, Sendungsnamen weiß ich nicht mehr. Bin kurz beim Umschalten dort hängen geblieben. KI an der Uni erlaubt, Verwendung von KI erstelltem Material auch, KI zur Prüfung nogo. Die einzelnen Abgrenzungen waren mir nicht 100pro klar, d.h. was wie und wo genutzt werden darf. Ging um Klausuren. Das volle Interview habe ich verpaßt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier die Links zu den Vorfällen die ich meine:
1) https://anwaltauskunft.de/themenwelten/exmatrikulation-durch-ki-nutzung/
2) https://www.mopo.de/ratgeber/ki-bei...gen-student-fliegt-von-der-hochschule/4908993
Edit: ich sehe grade dass es doch nur einer war und nicht zweifach
 
Ich stelle immer wieder fasziniert fest, dass ich quasi vergesse, dass ich mit einer Maschine rede und ich will immer mit einer Begrüßung starten oder mich an Ende bedanken 🫣
 
Ein Problem ist das 20jährige denke, das wenn sie was aus dem Internet kopieren oder sehen, das sie dann denken sie sind der Ersteller oder sie können es.
Ich hatte den Fall wo ich fragte: Kannst Du mit dem Ding sägen? Und die Antwort war: "Ja!" Und im Nachsatz: "Ich hab bei Papa zugeschaut."
 
JoePC schrieb:
Ein Problem ist das 20jährige denke, das wenn sie was aus dem Internet kopieren oder sehen, das sie dann denken sie sind der Ersteller oder sie können es. "
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, wer 20 ist und studiert macht es entweder vorsätzlich oder ist dumm.

++++++++++

Zu KI und Geldvernichtung:
"NEW YORK (dpa-AFX) - Der Google -Mutterkonzern Alphabet hat am Donnerstag im Technologiesektor die Laune wieder schlagartig getrübt. Der Internetkonzern heizte die Befürchtung exzessiver KI-Ausgaben, die zuletzt etwas abgeflaut waren, wieder an. Die Aktien erlitten einen hohen Wertverlust: An einem einzigen Handelstag wurden fast 500 Milliarden US-Dollar an Börsenwert vernichtet."
 
StefanW. schrieb:
An einem einzigen Handelstag wurden fast 500 Milliarden US-Dollar an Börsenwert vernichtet.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist genau so ein Satz, über den ich mich z.B. "mokieren" kann. Die Worte über diesen Sprech und die damit verbundene Hirnf.... dazu spare ich mir.

Diese Summen sind ja kein reales Geld, sondern nur dank Spekulation in irgendwelchen Büchern entstanden. Ergo kann es auch nicht "vernichtet" werden, egal welchen "Börsenwert" das hat. Was der am Ende wert sein kann, hat man zuletzt 2008 gesehen und irgendwann ging das mal mit Tulpen los. Thomas Manns "Buddenbrooks" wären auch noch ein beredtes Beispiel zu diesem Thema. Das Traurige daran ist halt nur, dass dieser Kram immer auch in die Realwirtschaft einwirkt mit den bekannten Folgen.

Eigentlich hatte ich Hoffnung, dass dieses permanente Geblubber der Medien über die neuronalen Netzwerke als "KI" mal wieder etwas abflaut, aber anscheinend bringt es immer noch genug Klicks.

Um dann wieder zum Thema zu schwenken, ist "KI" halt auch bei Promotionen etcpp. ein jetzt mögliches Mittel, um sich Wissen zu ziehen so wie eben direkt oder per normaler Suchmaschine mittels C&P plagiatiert wurde, um sich selbst besser darzustellen und etwas Füllstoff zu erzeugen. Es ist halt immer noch einfacher, als sich selbst hinzusetzen, zu lernen und aus dem Exzerpierten eigenes Denken zu machen und auf diese Weise etwas weiter zu entwickeln, was vielleicht sogar noch mit einem eigenen Projekt oder Forschungsauftrag an einer Uni verbunden ist.
 
fakiauso schrieb:
Diese Summen sind ja kein reales Geld, sondern nur dank Spekulation in irgendwelchen Büchern entstanden. Ergo kann es auch nicht "vernichtet" werden, egal welchen "Börsenwert" das hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja. Der Börsenwert ist das, was Anleger bereit sind für den ausgeschütteten Börsenanteil zu bezahlen. Umgerechnet auf den Anteil, den diese Aktien am Unternehmen haben ergibt das eine reale Momentbewertung des Unternehmenswertes. Das ist nicht virtuell sondern reales Geld. Es ist halt lediglich eine Momentaufnahme, die jede Sekunde kippen kann.
 
Haarspalterei über Begriffe bringt nichts. Man kann auch sehr wohl, wenn man Aktien besitzt, deren Börsenwert jederzeit in reales Geld tauschen.
 
fakiauso schrieb:
Diese Summen sind ja kein reales Geld, sondern nur dank Spekulation in irgendwelchen Büchern entstanden. Ergo kann es auch nicht "vernichtet" werden, egal welchen "Börsenwert" das hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Da steht auch nicht, dass jemand Geldscheine verbrannt hat.
Wenn man über Aktien spricht, dann im Zusammenhang mit EUR, SFR, Dollar... und nicht Schokoladenkugeln (außer es geht um Lindt). Das Zitat trifft den Nagel auf den Kopf.
 
Ich denke mir halt immer so, wieviel realer Wert in Form von Produktionsmitteln, Immobilien, Arbeitskraft usw. als Gegenwert oder Sicherheit wirklich in so manchen Finanzprodukten steckt. Bei "KI" sieht es da auch mit Hinblick auf die dafür notwendigen Ressourcen für deren Betrieb ziemlich mau aus und das entspricht in keinster Weise den Phantastilliarden, die da als Zahlen für die Kurse herumgeistern. Alphabet ist ja letztendlich nicht nur die KI-Sparte.

Der Wert entsteht ja nur dadurch, dass Anleger glauben, einen Schnitt zu machen und manchmal geht´s halt schief. Wenn bereits eine Aussage eines CEO, das irrationale Handeln eines Staatsoberhauptes oder alleine die Annahme von irgendetwas ohne Bezug zur Sache der Aktie an sich dazu führt, Kurse einbrechen oder endlos steigen zu lassen, ist das System vielleicht doch nicht so dolle.

Zum ursprünglichen Gedanken der Aktie als Kapitalanleihe/Vorschuß für ein Unternehmen sind die jetzigen Finanzprodukte jedenfalls kein Vergleich mehr, sondern das hat sich derart verselbständigt, dass einem dabei Hören und Sehen vergehen kann. Banken müssen für ihre Investments ja wenigstens noch 10% als Sicherheit für Hebel nachweisen, im "freien" Markt gibt es da ja kaum Regeln, aber zig Methoden, diese zu umgehen. Dort ist jedenfalls der klassische Kleinanleger gar nicht von Belang, der ja so gerne suggeriert wird.

Zu Alphabet steht hier ein weiterer Artikel:

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben