whs2011 für Audiostreamer und (audio) NAS?

[Just ThinkPad]

moin

Ich möchte meine CD Sammlung digitalisieren. Einmal auf HD gebannt, möchte ich dann über einen ext. DAC die Musik über meine Stereoanlage ausgeben. Deshalb sollte die Lösung auch annähernd lautlos sein!

Der DAC steht fest. Die Verbindung vom DAC zur PC Welt erfolgt per USB 2.0
bliebe noch der Streamer. Squeezbox, wollte ich nicht, diverse fertige mini PC's wollte ich wg. der Geräuschkulisse nicht.
blieb nur eine DIY Lösung die alles in ein Gehäuse integriert.
Als Gehäuse habe ich mir eine streacom ausgeguckt.
2 x2Tb werden eingebaut. eine dritte dient als ext. BU Medium:

• WD RED;
• Hitachi 5K3000;
• Samsung Ecogreen F4

bewusst 3 unterschiedliche Modelle. ich hatte jetzt schon öfter gelesen, das hd aus einer Charge, wenn sie denn kaputt gehen, das gerne gleichzeitig tun...
Mainboard: intel DQ77KB mit Intel Pentium G630T 35W Prozessor. Dieser wird ala Laptop über ein extr. Netzteil mit Strom versorgt.

INTEL Centrino Advanced-N 6230 als Bluetooth und WLAN Verbindung zur Außenwelt.
Crucial CT064M4SSD3 64GB interne SSD-Festplatte mSATA; als Träger des Betriebssystem. Die Intels sind mir zu teuer.
​

Neben 2 Tb Audio FLAG Daten soll die Kiste auch noch als BU für Arbeitsdaten dreier Laptops dienen.

Als BS habe ich mir WHS2011 gewählt.
Win bin ich gewohnt, linux kann ich nicht. dafür gibt es gescheite audio-usb treiber.
Als Audio SRV wollte ich JPLAY mit der Androide Erweiterung nutzten und mir dafür auch ein 7" Tablett besorgen.

Fragen:
Passt die Zusammenstellung?
Ein Denkfehler vorhanden?
Bein Intel finde ich z.B. keine Treiber für WHS2011. Welche Treiber sind zu WHS11 kompatibel.

Ich kann mich dunkel an eine dig. Signierungspflicht für Win-SRV- Treiber erinnern, die man aber umgehen kann?​

Lassen sich auf einem Win-SRV Audio-USB Treiber inst.?

Das Konzept des BS dürfte doch wohl eher als Speicher, denn als Audio- Streamer sein.
​

Für Sachdienliche Kommentare, Einlassungen und Ergänzungen wäre ich dankbar.

 

[SOA]

Hallo,

das würde man wohl klassisch eher Multimedia-PC und nicht Server nennen. Gibt es einen bestimmten Grund für diese Wahl und diesen Aufbau?
Ist ein Netzwerk vorhanden?

Klassisch würdest Du einen Server irgendwo einquartieren wo er nicht stört und an der Audioanlage einen kleinen PC oder Streamer installieren, der über Netzwerk auf die Daten zugreift. Da gibt es inzwischen vom lautlosen Netbook über diverse Streamer jede Menge Auswahl.
Ich halte es persönlich für sehr sinnvoll, die Daten und die Abspielgeräte zu trennen. Das hat den großen Vorteil, dass ich auch mit mehreren Geräten problemlos auf die Daten zugreifen kann und sehr einfach ein Multiroomsystem mit mehreren Abspielgeräten aufbauen kann. Außerdem kann ich den Server dann auch zur Datenablage und für Filme benutzen.
Zusätzlich ist der Server, der in der Regel nicht ganz so lautlos arbeitet, weit weg vom Ort des Musikhörens und dort können leise oder sogar lautlose Geräte eingesetzt werden.

Viele Grüße
Sven

 

[Just ThinkPad]

hallo SOA

Danke für deine Zeilen.
ich würde via WLAN noch WebRadio hören wollen.
Der Rest dürfte sich innerhalb der Box abspielen. Bis auf monatliche BU von 3 Laptops. Aber dazu hänge ich wohl temporär ein LAN kabel an die BOX.
Mir ist kein kleiner, lautloser WHS11 fähiger PC untergekommen. In der Kombi mit einem NAS ist das auch mind. genauso teuer wie meine Zusammenstellung. Und ich müsste noch quer durch die Wohnung ein LAN Kabel legen. Streamer: s.o. ander wollte ich eh nicht.
TV nebst SAT receiver wird wo anders stehen. -> LAN kabel durch die Wohnung....

 

[SOA]

Ah, ok.

Was ich nicht verstehe ist, wozu Du einen WHS verwenden willst, wenn das Gerät gar nicht als Server dient? Für die Backups kannst Du auch einfach mit Freigaben arbeiten, dafür benötigst Du kein Server Betriebssystem.
Die Alternative wäre ein preisgünstiges NAS (z.B. Synology oder QNAP) und ein ganz einfaches Netbook o.ä. mit Windows Home. Der Client selber benötigt dafür keinerlei Serverfunktionalität und damit auch kein WHS.